OnSolo：腾讯AI原生短剧平台，一个人就是剧组-知了AI

OnSolo 是腾讯推出的 AI 原生短剧创作平台，把剧本拆解、角色资产、分镜生成与成片剪辑收进同一条工作流，面向海外独立创作者，适合短剧出海小团队、网文作者和想低成本试水互动影游的人。

一、该工具是什么

1.1 一句话定义

OnSolo 是腾讯推出的 AI 原生短剧创作平台，2026 年 8 月 14 日对外上线，前身是 2026 年 7 月开始内测的 WorkSolo。官方口号是「a Crew of One」，直译过来就是「一个人就是一支剧组」：它把剧本开发、角色与场景资产、分镜、视频生成、剪辑合成这几道工序放进同一个网页工作台，让没有摄影棚、没有演员、没有后期班底的个人，也能把一句灵感推到可以发布的竖屏成片。

它面向海外市场。界面以英文为主，运营和赛事也围绕海外独立创作者展开，注册、付费、社区作品墙都按境外产品的习惯设计。首页给出四个入口：Start a Story 负责系列短剧，FMV Game 负责分支剧情的互动影游，Meme Play 负责一分钟以内的玩梗短片，Canvas 则是留给愿意自己搭流程的人。

从产品谱系看，OnSolo 与腾讯面向机构团队的 WorkRally 共用一套技术底座。WorkRally 保留了团队协同与资产管理，OnSolo 把这两块削掉，换成更轻的单人流程。它不是把专业软件简化成玩具，而是把一条工业化流水线拆到一个人扛得动的程度。

1.2 它解决了谁的什么问题

第一类用户是短剧出海的小团队。过去做一部竖屏短剧，剧本用一个工具，角色参考图用另一个，生视频再换一个，字幕和配音还得回剪辑软件，人物脸型在五个工具之间来回漂移。OnSolo 把资产放在项目里锁定，分镜引用同一套角色图，跨集复用，漂移问题被压到流程层面解决，而不是靠反复抽卡碰运气。

第二类是想把小说改成短剧的网文作者。这类人手里有故事，没有镜头语言，也没有预算。平台里的智能体会把自然语言或上传的剧本整理成结构化场景、人物、道具和分镜提示词，作者只需要在关键节点做判断：这场戏要不要拆、这个角色长相对不对、这一版要不要重跑。

第三类是互动影游的爱好者与小团队。传统全动态影像游戏最怕分支，多一条结局就多一套拍摄成本，成本随分支数量几乎是成倍上涨。生成式视频把单条分支的边际成本压到接近零，OnSolo 又把分支树做进界面，让「多结局」从资金问题变回写作问题。

第四类是品牌内容与社媒运营。Meme Play 用一张梗图起手，几分钟出一条带剧情的短片，适合追热点，不适合做品牌形象片。它不解决实拍质感，也不解决演员的微表情；需要真实表演、复杂动作戏的项目仍要回到片场。

二、基本信息

项目	内容
工具/平台名称	OnSolo（前身为内测产品 WorkSolo）
官网网址	onsolo.ai
上线时间	2026 年 8 月 14 日，据公开报道；2026 年 7 月起小范围内测
产品功能	AI 短剧成片、互动影游、玩梗短视频、自由画布、剧本与资产拆解、分镜与批量生成、剪辑与导出
所属公司	腾讯；据公开报道由腾讯视频智能创作平台部推进，具体事业群归属官方未公开

三、主要功能

3.1 Start a Story：一句话到多集成片

这是主入口，也是最能体现「一个人就是剧组」的部分。输入一句灵感，或者上传现成剧本，接着按四步问答确认类型、集数、画幅与画面风格，系统给出带场次编号的剧本和一张剧情树，确认后进入资产页。短剧模式下，内容按「集」拆分，单集时长通常压在 1 到 3 分钟，适合竖屏快节奏叙事。

限制在理解深度。超过两万字的剧本，系统能读出主线，但容易丢副线和人物前史，实际使用中大都是自己先按集切开再上传。剧本阶段的积分消耗不多，真正的大头在后面的视频渲染。

3.2 剧本拆解与资产工坊

剧本确认后，平台会自动提取角色、场景、道具三类资产，为每个角色生成正面、侧面、背面的三视图，并附上一段可直接改写的长相描述。上传自定义参考图后，资产会同步到后续所有分镜，这是解决「同一个人每集换脸」的关键机制。

能做的部分相当细：角色可以锁定发型、年龄、服装基调，场景可以单独生成空镜，道具可以复用。限制也很明确：三视图对主角效果好，对配角和群演经常糊弄；写实风格的一致性明显强于黏土、3D、二维动画；如果角色要中途换装，仍需要手动新建资产版本。

3.3 分镜板与批量生成

分镜板以「段落」为单位组织，一个段落大致对应 15 到 25 秒的一组镜头。每个段落绑定场景资产、角色资产和一段视频提示词，生成时可以选择模型、画幅、分辨率与是否开启音画同步。支持把一个长段落拆成两段，也支持单镜重生成，不用整段推倒。

具体路径是：进入项目的 Storyboard → 选中段落 → 核对提示词里的资产引用 → 选 Seedance 2.5 或可灵 3.0 → 设定 9:16 与 720p → 单条生成或全部生成。限制在排队，批量提交十几条后等待明显拉长；重生成按次扣积分。

3.4 FMV Game：不写代码做互动影游

FMV Game 用节点图组织分支，一个节点是一小段视频加一组选项，选项指向下一个节点，多条路径汇合后就是不同结局。整个过程不需要写代码，也不需要接引擎，做完可以直接在浏览器里试玩，适合先验证「这个故事值不值得做」。

成品偏轻量。单次体验通常三到五分钟，分支数量有限，没有内置付费、存档、成就系统，想商业化还得自己接一层。社区里已有人用它做吸血鬼、重生题材的 demo，多数仍处在「能玩」而非「能卖」的阶段。

3.5 Meme Play：把梗图变成有剧情的短片

Meme Play 的设定很直接：丢一张梗图进去，平台补出一段有起承转合的剧情，输出一分钟以内的竖屏短片。它内置了一批社媒常见的叙事套路，比如反转、误会、夸张反应，生成速度快，适合一天需要更新多条内容的账号。

代价是模板感。同一类梗反复使用，观众容易看出套路；画面精度也让位于速度，不适合品牌宣传片。把它当流量工具而非作品工具，预期就不会跑偏。

3.6 Canvas 与 Story Flow：给愿意折腾的人

Canvas 是节点式自由画布，思路接近 ComfyUI，把文本、图片、视频、音频拆成节点自己连线。Story Flow 则把故事结构画成一张地图，每个情节点可以向不同方向延伸，先想清楚分支再进入生产。两者一个管流程，一个管叙事。

平台允许复用他人的技能与参数，社区里的「做同款」可一键套用别人的画风与工作流，对新手是捷径。限制是节点一多就容易乱，项目超过三四十个节点后，找节点的时间会超过创作时间。

3.7 多模型接入：不自研，只编排

OnSolo 自身不训练视频模型，走的是编排路线。公开信息显示它接入了 Seedance 2.5、Seedance 2.0、可灵（Kling）3.0、MiniMax H3 等视频模型，图像侧有 Nano Banana、GPT Image 2.0，腾讯混元图像 3.5 对会员开放免费额度。不同模型各有擅长：Seedance 综合稳定，可灵的长镜头运动更好，混元在中文语义理解上更顺。

限制有三个：模型清单随版本变化，昨天能选的今天可能下线；同一段提示词换模型，结果差异可能大到要重写；平台不支持自带模型，想用未上架的只能等。

3.8 剪辑、配音、字幕与导出

生成完的片段进入剪辑页，可以调顺序、加转场、铺字幕、配旁白与背景音乐，支持音画同步和画幅帧率调整。导出格式为 MP4，常见 9:16 与 16:9，分辨率以 720p 为主，也能导出到剪映、达芬奇继续做精修。

它替代不了专业后期。精细调色、多轨混音、复杂特效仍然要回桌面软件；长片导出会受积分与时长限制；字幕的断句与时间轴需要人工校对，自动生成的字幕直接发布容易出笑话。

四、发展历程

OnSolo 的历史很短，节奏却密。从内测到改名、从改名到办赛，前后不到三个月，这个速度本身说明腾讯在短剧出海这条线上的投入意愿。

时间	事件	影响
2026 年 7 月	WorkSolo 开启内测，覆盖短剧、互动影视、自由画布三种模式	以邀请制在海外创作者中冷启动，验证单人流程可行性
2026 年 8 月 14 日	WorkSolo 更名为 OnSolo 正式对外	产品定位从工具转为平台，明确只服务个人与小型团队
2026 年 8 月 25 日	与 ReelShort 联合发起全球短剧创作大赛	用 20 万美元奖池把工具、内容与分发串成闭环
2026 年 9 月	媒体集中报道其定价与出海策略	行业开始把它与字节、商汤的出海工具放在一起比较
2026 年 10 月 15 日	大赛投稿截止，进入评审期	社区作品量出现一波集中增长，题材以都市异能、狼人为主
2026 年 10 月	在海外高校办创作者沙龙与线下冲刺活动	把获客渠道下沉到学生与独立电影人群体

从这条时间线能看出一个清晰的取舍：OnSolo 没有走「先做国内、再做出海」的常规路径，而是一上线就把界面、定价、赛事全部放在境外。这种打法的好处是避开了国内短剧工具的价格战，坏处是国内创作者要用它得先解决网络条件，且全英文界面对不熟悉影视术语的人并不友好。

另一个节点是与 ReelShort 的绑定。后者是北美竖屏短剧的头部应用，掌握分发与付费转化。工具方出产能，平台方出渠道，这种组合在 AI 视频赛道里还不多见，也解释了该平台从第一天就强调「成片」而非「片段」。

五、核心优势

5.1 全链路，而不是又一个单点生成器

市面上大多数 AI 视频产品只解决「生成一段几秒的画面」，剩下的拼装、字幕、配音、对齐要靠人。OnSolo 把这条链拉通，项目内的资产、分镜、视频、字幕共享同一套上下文，改一个角色不用在五个软件里同步五次。对一年要做十几部短剧的团队，省下的是协调成本，不是几分钟渲染时间。

它不擅长单镜头极致画质。同一个 Seedance 模型在官方入口用满参数，效果不比平台里的默认配置差，平台的增量在编排而不在模型。

5.2 资产锁定把「换脸」变成流程问题

人物一致性是 AI 短剧最烧钱的地方。OnSolo 的做法是把角色三视图、场景空镜、道具图变成项目级资产，分镜用引用而不是重新描述，跨集复用同一份资产。这意味着返工从「整段重生成」变成「改资产再同步」，成本结构完全不一样。

边界在于极端情况。角色中途换装、多人近身打斗、镜头大幅环绕，仍会出现面部崩坏；二维动画与黏土风格的一致性明显弱于真人写实。

5.3 多模型编排带来的价格弹性

因为不自研模型，OnSolo 可以在同一套流程里换模型：追求稳定用 Seedance，追求长镜头用可灵，追求低成本用较老的版本。据公开报道与第三方评测，其 Seedance 2.0 在 720p 下的单价曾压到每秒 0.1 美元上下，促销期更低，在同类产品里属于偏低水位。

代价是受制于人。模型方的价格、限流、下线都会传导到平台，用户看到的能力上限其实是第三方模型的上限；想核对真实成本，还得自己按秒数和返工次数算，标价便宜不等于成片便宜。

5.4 工具加渠道的闭环

与 ReelShort 的合作不只是办个比赛。优秀作品能拿到全球发行与推广资源，创作者从「做完不知道投哪」变成「做完直接进渠道」，这对没有发行经验的小团队价值很高。工具收订阅费、内容吃分账，这条路子 Adobe 走过，字节也走过。

它不覆盖国内发行。抖音、快手、红果这些渠道没有接进来，做国内市场的团队仍然要自己搬运和送审，平台在这一点上帮不上忙。

5.5 互动影游的低成本试错

分支叙事在传统制作里是奢侈品，一条支线就是一笔拍摄预算。OnSolo 把分支做成节点，多一条结局只多几段生成费用，试错成本降到可以忽略。对想做影游融合的团队，这是目前少数能跑通 demo 的工具。

它不擅长的是深度。分支多了以后剧本管理会乱，平台没有专门的剧情一致性检查，玩家选择与角色动机的对应关系仍要靠作者自己捋。

六、如何使用

从注册到产出第一条成品，路径并不复杂，复杂的是中间每一道确认。下面按实际操作顺序拆开写，括号里是容易卡住的地方。

注册与登录。打开官网，用邮箱或第三方账号注册。新账号会拿到一笔注册积分，之后每天登录还有少量赠送，足够跑通一条 20 秒的测试片段，做完整一集则明显不够。
选入口。首页四个卡片，做系列剧点 Start a Story，做分支剧情点 FMV Game，追热点点 Meme Play，想自己搭节点点 Canvas。第一次用建议从 Start a Story 进，流程最完整，也最能看出平台的能力边界。
填灵感。输入框里写一句话，越具体越好。不要写「一个爱情故事」，要写「一个被赶出家门的赘婿，在暴雨夜发现妻子家族的公司正在被自己创办的企业收购」。也可以直接上传剧本，支持 txt、docx 等格式。
四步确认。依次选类型（短剧/短片）、集数、画幅（9:16 或 16:9）、画面风格。风格选项里有都市写实、古装、悬疑、动漫等大类，选错后面改起来要重跑资产，这一步值得慢一点。
读剧本、改剧本。系统给出分集剧本与剧情树，逐集看钩子是否在前三秒出现、结尾是否留悬念。这一步可以直接在对话框里让智能体改，比如「第二场改成雨夜，加一个电话铃声」。
确认资产。进入资产页，检查每个角色的三视图。不满意可以重生成，也可以上传自己的参考图覆盖。把主角、关键配角、主场景逐一确认，别跳过，后面所有分镜都引用这里。
拆解分镜。点「一键解析分镜」，系统按段落拆分，每段配好提示词和资产引用。段落太长就手动拆，20 秒左右一段最稳；提示词里可以用 @ 引用资产，避免模型自由发挥。
选模型与参数。视频模型下拉框里按需选，Seedance 2.5 综合最稳，可灵 3.0 适合运镜复杂的长镜头。画幅与分辨率跟着项目设定走，音画同步建议打开，省一轮对齐。
批量生成与筛选。先单条试跑一段，确认脸、服装、色调都对，再点全部生成。生成完逐段看，不合格的单条重跑，不要整段重来。
剪辑与导出。进剪辑页排顺序、加转场、铺字幕与配音，预览一遍后导出 MP4。需要精修就导出到剪映或达芬奇，工程文件可以继续用。

流程走顺之后，一条 90 秒的成片大约两到四小时。官方在高校讲座中演示过单人不到 8 小时完成 6 分钟短片，可当作熟练后的参考，新手第一条大概率翻倍。

七、使用教程

案例一：都市异能竖屏短剧，单集 90 秒

目标。做一部 9:16 竖屏短剧的第一集，90 秒共 4 个段落，主角形象全程保持一致，结尾留钩子，用于投 ReelShort 的系列剧征集。

提示词原文。先写角色设定，粘贴到资产页的角色描述框：

原创成年男性角色，东亚面孔，二十八岁，身高一米七八，偏瘦但肩线清晰。窄长椭圆脸，眉骨清晰不过度突出，眼窝略深，深棕色眼睛，单眼皮，鼻梁直，唇形偏薄。黑色短发，发梢略乱，右侧眉尾有一道浅疤。穿洗旧的深灰色连帽卫衣，内搭白色圆领 T 恤，下身黑色工装裤。整体气质疲惫但警觉，像连续熬夜三天的人。写实电影质感，中性光，浅景深。

再写第一段的分镜提示词，粘贴到段落提示词框：

深夜城中村出租屋，约十二平方米，墙面有渗水痕迹，桌上堆着泡面盒和未拆的快递。主角坐在床沿，手机屏幕的冷光照亮半张脸，屏幕上是银行余额为零的截图。镜头从门口缓慢推近到他手背，手背有一道新鲜的擦伤。他抬头看向窗外，窗外是暴雨中的城市天际线，远处一栋写字楼的顶层亮着灯。低饱和冷色调，手持轻微晃动，写实电影质感。不要字幕，不要背景音乐。

参数设置。视频模型选 Seedance 2.5，画幅 9:16，分辨率 720p，单段 20 秒，音画同步关闭（后期统一配音），一次生成 2 条备选。图像侧用 Nano Banana 生成角色三视图与场景空镜，风格锁定为写实。

结果评估。第一条备选里主角的脸基本稳定，卫衣却偏蓝，与设定的深灰不符；第二条雨夜氛围更好，手部却有六根手指。场景空镜一次通过。

返工点。把「深灰色卫衣」改成「炭灰色、无图案、袖口磨白」，颜色漂移明显减少；手部镜头改成「手背特写，五指自然握拳」，避开张开的指头；第二段与第四段重新引用同一张角色图，防止跨段换脸。整集跑完约 11 次生成，实际可用 5 条。

案例二：三结局悬疑互动影游，5 分钟体验

目标。用 FMV Game 做一个 9:16 悬疑互动短片，玩家在电梯里做三次选择，通向三个结局，单次体验 5 分钟，用来测试分支写法是否成立。

提示词原文。开场节点：

深夜十一点四十分，老旧居民楼的电梯内，暖黄色顶灯有一盏在闪。主角是三十岁上下的女性，米色风衣，手里拎着一个没有寄件人的牛皮纸袋。电梯停在十三楼，门开了一条缝，外面是全黑的走廊，没有脚步声。她按住开门键，手指微微发抖。镜头固定在电梯角落，微微仰拍，画面右侧留出走廊的黑暗。冷调，颗粒感，悬疑片质感。

分支节点提示词（写给智能体的结构说明）：

三个选择对应三条支线。A 走出电梯：走廊尽头有一扇半开的门，门内传来老式挂钟的滴答声，结局是她发现纸袋里装的是自己的照片。B 关门继续上行：电梯在十八楼停下，进来一个穿雨衣的人，结局是两人对视，对方叫出她的旧名。C 按紧急呼叫按钮：对讲机里传来她自己的声音，结局是镜头拉远，电梯根本没有在动。每个结局 40 秒，结尾镜头定格三秒，不要旁白解释。

参数设置。入口选 FMV Game，画幅 9:16，模型 Seedance 2.0（成本更低，分支多，试错优先于画质），每节点 8 到 12 秒，单条生成 1 次，共用同一套角色资产与电梯场景资产。三个结局各留一个重生成额度。

结果评估。分支树跑通，三个结局都能在浏览器里点到底，选择与结局的因果成立。问题在节奏：B 线的雨衣人出场太快，C 线缺音效，反转被削弱；三条线共用电梯场景，空间关系一致。

返工点。B 线补一个 6 秒的空镜，先给走廊脚步声再给雨衣人；C 线在对讲机段落加一段电流杂音，用平台音频功能单独铺；结局定格从三秒改到五秒，给观众反应时间。三个结局共生成 14 条片段，最终保留 9 条，总耗时约三小时。

八、价格优惠

OnSolo 采用「免费额度 + 会员订阅 + 积分加购」的三层结构，所有图片和视频生成都消耗积分，视频的消耗远高于图片。官方定价页需要登录后才能查看，下面这组数据来自 2026 年 8 月前后的第三方评测整理，仅作量级参考，实际以下单页为准。

套餐	价格	包含额度	适合谁
免费体验	0 美元	注册赠 100 积分，每日登录赠 10 积分	只想跑通流程、看看画质的人
Basic	约 11 美元/月	约 900 积分/月，约 90 秒 720p 视频	每周更新一两条的轻度创作者
Premium	约 30 美元/月	约 3000 积分/月，并发任务更多	连载型短剧、需要稳定产出的个人
Super	约 60 美元/月	约 6000 至 8000 积分/月，高优先级队列	小团队、一周出一集的节奏
积分加油包	约 9 美元/900 积分	按需补充，不绑定订阅	偶发赶工、不想升档的人

按公开报道的单秒价格推算，Seedance 2.0 在 720p 下约每秒 0.1 至 0.15 美元，一部 3 分钟的单集理论素材成本在 20 至 30 美元，算上返工要乘 1.5 到 2。放在海外工具里不算贵，但也不是「随便跑」的价格。

8.1 怎么买最省

先跑免费额度，再决定档位。用注册积分完整走一遍「剧本到一段成片」，记录每步消耗，再按每月的实际成片分钟数反推档位，比看套餐说明准。很多人高估产量，订了高档却只用掉三分之一。

把试错放在便宜模型上。分镜试跑用 Seedance 2.0 或 MiniMax H3，确认构图、节奏、表演方向之后再换 Seedance 2.5 出终版。同一个段落用贵模型抽五次，不如用便宜模型抽三次再重写提示词。

年付与活动价差很大。年付折算比月付低三到四成，赛事期间还有限时折扣。不确定是否长期用时，先按月付跑一个项目，确认顺手再转年付。

九、最新动态

2026 年 8 月 14 日，品牌正式落地。内测产品 WorkSolo 更名为 OnSolo 对外发布，四大模式同时开放，官方同步上线作品社区与技能复用功能。据公开报道，产品定位从「AIGC 内容生成平台」收窄到「AI 原生短剧创作平台」，用户锁定海外个人创作者。

2026 年 8 月 25 日，全球短剧创作大赛开启。OnSolo 与 ReelShort 联合发起 Global Short Drama Creator Awards，总奖池 20 万美元，另有 1200 万平台积分，设 116 个获奖名额，单项最高 10 万美元。赛事分题材方向赛道与官方 IP 二创赛道，采用匿名评审，明确不看团队体量。

2026 年 10 月 15 日，投稿截止。参赛要求是 5 集以上、每集 1 至 3 分钟、9:16 竖屏、配英文字幕。社区作品量在截止前出现一波集中增长，都市异能、狼人、豪门三类题材占比最高，也出现了黏土动画与二维动画的差异化作品。

2026 年 10 月至 11 月，向线下与高校延伸。团队在海外高校办创作者沙龙，国内影视学院也组织了线上讲座，演示单人 8 小时完成 6 分钟短片的流程。据公开报道，平台后续计划打通 Steam；该计划尚未看到上线公告，仍以官方信息为准。

十、竞品对比

OnSolo 最直接的对手不是单点视频模型，而是同样主打「剧本到成片」的平台型产品。下表按能力维度比较四款工具，信息来自各自官网与公开报道，部分能力会随版本变化。

维度	OnSolo	小云雀	即梦AI	绘梦工坊AI
产品定位	海外个人创作者的短剧平台	字节系出海短剧智能体	字节系综合生成平台，含短剧工作室	国内短剧漫剧工业化量产平台
剧本到成片	完整覆盖	完整覆盖	较完整，偏重画面与分镜	完整覆盖，偏重批量
互动影游	原生支持分支树	不支持	不支持	不支持，侧重线性剧集
人物一致性	资产锁定 + 三视图	角色库 + 参考图	角色参考 + 多图锁定	全剧角色锁定技术
模型来源	第三方编排为主	字节自研为主	字节自研为主	第三方聚合为主
中文界面	不支持，英文为主	支持	支持	支持
计费方式	订阅 + 积分	积分制	会员 + 积分	积分 + 团队套餐

第二张表换成钱和场景，价格均为公开量级，随时可能调整。

工具	入门成本	典型单集成本	最适合的场景
OnSolo	免费额度可试用，付费约 11 美元/月起	3 分钟约 20 至 40 美元	短剧出海、互动影游、社媒玩梗
小云雀	积分制，有免费额度	按积分折算，量级相近	面向 TikTok 等海外渠道的批量短剧
即梦AI	会员制，入门门槛低	依模型与分辨率浮动较大	画面质感优先、需要强图像能力的项目
绘梦工坊AI	首充约 30 元起	按秒计费，可低至每秒 0.2 元级	国内红果、抖音的漫剧与真人短剧量产